DEBATE

Farruqueando...

A partir de ahora asi le voy a llamar a ir por ahi sin carnet de conducir y a 170 por hora y atropellar a un pobre peaton, ademas ya sabreis que Farruquear no es delito, solo 8 meses por matar a un tio, y otros 8 por omitir ayuda al asesinado, digo atropellado, pero claro Farruquear sin antecedentes penales no tiene ningun problema ya que no vas a la cárcel y encima salen periodistas del Corazón defendiendote, luego te hacen entrevistas en Salsa Rosa y similares y ademas de pagar con ese dinero a la familia del atropellado consigues aún mas dinero, con lo cual Farruquear es incluso rentable. El problema de Farruquear es que tienes que ser conocido y si puedes ser de una etnia que va de marginada incluso mejor, porque podras alegar que eres una víctima de la sa ociedad y que solo eres un pobre gitanito al que le ha tocado pagar las injusticias vertidas sobre tu raza, y claro daras pena y algunos medios encima te darán la razón.
Pero si eres una persona de a pie como todos y Farruqueas, y encima atropellas a un Gitanito, daras las gracias si el papa, la mama y el Jonatan y los primos no se presentan en tu casa o en el juicio y te "rajan de arriba a abajo" como dicen ellos, aparte que serás condenado rapidamente a 8 años por lo menos y encima seras carne de cañon de los medios informativos.

Farruquear es ante todo poco menos que un asesinato de la manera que fué y encima intentando culpar a su hermano menor para no ir a la carcel, pero eso a la Justicia le da lo mismo, porque es famoso y de un etnia diferente y claro no hay que ser racista no sea que algunos politiquillos y periodistas se enfaden. Eso si a la victima y a su familia dinero para que se callen.
Aqui esta claro quien es el marginado, en este caso los "Gitanos" no lo son, las personas normales si.

¿Que hubiera pasado si...?

Ahora que está de moda entre los eruditos la Historia Alternatíva, es decir que hubiera pasado si por ejemplo una guerra la hubieran ganado los que perdieron etc... se me ocurre plantear la pregunta:

¿QUE HABRÍA PASADO SI EL ASESINATO POR PARTE DE LA POLICIA BRITANICA DEL BRASILEÑO AL QUE CONFUNDIERON CON UN TERRORISTA HUBIERA OCURRIDO EN ESPAÑA?

Alla van lo que hubieran dicho algunos:

RAJOY: Zapatero es complice del asesinato de un pobre hombre que iba caminando por la calle tranquilamente y responsable de la incompetencia de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

ACEBES: El Etarra asesinado, digo el terrorista de Al-Qaeda, digo el ciudadano asesinado era inmigrante ilegal, con el PP hubiera sido deportado en un avión lleno de Africanos y todavia seguría vivo.

MOLINA: La culpa es de Barreda, seguro que el Brasileño huyó del incendio de Guadalajara y acabó en Madrid.

RAFAEL HERNANDO: El asesinado por la Policia era primo sexto del amigo de mi resobrino de Cuenca, ese que murio en el incendio y que era mi amigo, seguro que era del partido, por ello Rubalcaba debe morir.

EL PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL: Yo siempre he criticado la actuacion impune de algunos Policias que primero disparan y luego preguntan, creo que algunos Policias deberían llevar una berenjena en lugar de una pistola, pero claro con los rojos en el poder ya se sabe.

FLORENTINO PEREZ: Ufff creía que era Robinho, menos mal que era otro Brasileño.

Este articulo en tono de humor como veis es una ficcion de lo que dirian algunos politicos si lo que pasa fuera de España pasara aqui y sin duda las declaraciones de algunos hubieran sido bastante distintas, ¿o no?.

TU POLITIZA, QUE ALGO QUEDA.

Los ultimos acontecimientos en Guadalajara han vuelto a sacar lo peor de los politicos fuera de ellos, la politización masíva que se ha hecho sobre la muerte de 11 trabajadores que luchaban contra un incendio gigantesco ha demostrado que para algunos politicos valen mas un puñado de votos que 11 vidas humanas.



Todo comenzó con la llegada a Alcolea del Pinar de la vicepresidenta de la Vega y Bárreda donde fueron zarandeados e insultados por uun grupo de manporreros que al parecer no eran ni del pueblo, y que según las ultimas noticias eran militantes y simpatizantes del PP de Guadalajara capital y de la zona, todo esto ya se sabía que iba a ser utilizado como arma arrojadiza por la oposición y sobre todo por la irrisoria y desorganizada panda que forman los militantes del PP en Castilla La Mancha que vieron su oportunidad soñada para atacar al Presidente de la Región.
Despues de esto aparecieron personajes bastante curiosos como el Señor Molina, candidato del PP a la Presidencia de CLM y alcalde de la desorganizada Toledo (gracias a su gestión) donde volvio a soltar barbaridades a las cuales nos tiene acostumbrado atacando sin ningun dato a Bárreda.
Pero el culmen del bochorno fue el otro dia en la Catedral de Sigüenza, donde durante la celebracion de los funerales de algunos de los integrantes del retén malogrado, un grupo de impresentables,por no llamarlos de otra manera, estaba a la salida con pancartas insultando a Zapatero, Bono y Barreda, ante la mirada perpleja de amigos y familiares de los muertos, que vieron politizado hasta el ultimo adios de sus hijos por una panda organizada que había venido de otros lugares ajenos a esa zona; todo esto provocó la clara queja de la gente con dos dedos de frente, curiosamente al dia siguiente no aparecieron (esta claro que estaban organizados). Luego claro también salio el señor Hernando, diputado del PP y protagonista del altercado con Rubalcaba, soltando a los cuatro vientos que era amigo del Hermano de uno de los muertos (que se sepa que era de los mios eh, pensaría el Señor Hernando).

Y la batalla sigue todavía, con la para mí un poco a destiempo visita de Zapatero a la zona afectada, a la cual debería haber ido sin cámaras para no parecer una visita electoral, y a Acebes y Zaplana pidiendo la verdad sobre todo, es paradojico que los dos mas grandes mentirosos del territorio nacional pidan lo que ellos precisamente no conocen.

Alguno me direis, y con razón que también se politizo el Prestige y el Yak 42, sin duda que lo hubo, pero asi es la politica Española actual, y en realidad es lo que haría cualquier partido sea del signo que sea, pero buscar votos con muertos por delante es simplemente amoral.

SIMPLEMENTE IMPRESENTABLE.

Esta Tarde hemos vivido un nuevo capitulo de la Crispación existente actualmente entre gobierno y oposición, y ha sido el intento de agresión por parte del Diputado del PP Rafael Hernando al portavoz del PSOE en el congreso Perez Rubalcaba, tras una calentita tarde en la Diputación permanente del Congreso, donde se rechazó la comparecencia de la vicepresidenta De la Vega sobre el incendio de Guadalajara (¿Compareció Aznar con el Prestige, o con alguno de los 45 muertos en los incendios que hubo durante los 8 años que gobernó?, pues no compareció nadie), el debate fue acalorado y el PP atacó duramente al Gobierno por "imcompetencia", según el PSOE con infundios y mentiras (cosa que el PP ultimamente utiliza mucho), a la salida Rubalcaba se cruzó con Acebes, Zaplana y Hernando a los cuales hizo el ademan de llevarse la mano a la cara, es decir "caraduras" (lo cual no le faltaba razón, sobre todo a los que se los dijo) a lo cual el diputado Hernando se lanzó sobre Rubalcaba he intentó agredir, siendo sujetado por Acebes y Zaplana, junto con la vicepresidenta del Congreso Carmen Chacón.

Desde aquí no quiero disculpar a ninguno, ya que uno es culpable por provocar (aunque el PP venia calentando toda la tarde el Debate y esto se venia venir, ya que Marín tuvo que suspender la sesión por lo crispado del Debate), y el otro es culpable por agredir, que es lo ultimo que se puede hacer. Nada justifica una agresión y menos entre dos representantes del pueblo a los cuales les pagamos los ciudadanos

Es pues un capitulo mas de la Oposición Terrorifica que esta ejerciendo el PP, el cual prometió gueraa y la esta teniendo, con la crispación que ello conlleva, y es que "el que siembra nublados recoge tempestades".

A continuación os dejo el enlace sobre la noticia para que opineis. Os pongo dos medios diferentes para que no me acuseis de partidista:

Un diputado del PP intenta agredir a Rubalcaba en los pasillos del Congreso CADENA SER.

GRAVE INCIDENTE EN LOS PASILLOS DEL CONGRESO. El Mundo.es

EL PRECIO DE LOS INCENDIOS.

A continuación os pongo un articulo que he encontrado en El Confidencial.com sobre los Incendios en España y los costes naturales y humanos que tienen y la pasividad de la ley ante los delitos ecológicos.

Puede parecer una cifra increíble, pero los datos oficiales lo constatan. Cada año se registran en España unos 20.000 incendios –media de los últimos diez ejercicios-, de los que nada menos que el 96% son provocados por el hombre (el resto son por causas naturales). El caso de lo sucedido en Guadalajara es un claro ejemplo de ello.

El resultado es, desde luego, calamitoso. En el último decenio se ha quemado en España una masa forestal equivalente a 486.143 hectáreas. Es como si cada año se prendieran 48.000 estadios de fútbol de un tamaño como el Santiago Bernabéu. Y esto sin tener en cuenta las superficies de matorral o pasto.

¿Ha pagado alguien por esta catástrofe ecológica? La información de la que dispone WWF/Adena, que es una de las organizaciones que mejor ha estudiado el desastre, es para echarse a temblar. Sólo se detiene al 2% de los causantes de los incendios clarificados, ya que, en un 40% de los casos, las autoridades cierran el expediente sin que ni si quiera se conozcan las causas del incendio. Y lo peor, según los datos del propio Ministerio de Medio Ambiente, puede estar por llegar. En lo que va de año, la superficie forestal arrasada (hasta el pasado 17 de julio) asciende ya a 52.699 hectáreas. Es decir, más que en todo el año 2004 (46.010 hectáreas).

Las consecuencias son contundentes. Como ha puesto de manifiesto un reciente informe de Comisiones Obreras, “la mitad de los aproximadamente 40.000 incendios forestales que se registran en la Unión Europea corresponden a nuestro país”. Medalla de oro en este capítulo.

¿Y por qué se queman los bosques? Los datos oficiales recogidos por Adena indican que, de los 20.000 incendios anuales, 12.107 son intencionados; mientras que 3.000 son por pura negligencia, como ha podido suceder este fin de semana en el Alto Tajo de Guadalajara. El resto se quema por motivos desconocidos; causas naturales (rayos) o quemas para la regeneración de pastos, un fenómeno que se produce principalmente en Asturias y Cantabria, donde el 70% de los incendios esclarecidos tiene su origen en esta práctica. Es curioso, por ejemplo, que nada menos que el 37% de los incendios aclarados en Aragón tenga su origen en rayos caídos en la superficie forestal.



Habitualmente se habla de que algunos pirómanos queman el bosque, pero la realidad es muy distinta. La piromanía es una enfermedad que suele manifestarse durante la infancia, y según las cuentas de psicólogos y expertos en prevención –ratificadas por el SEPRONA (Servicios de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil)-, alrededor de cien españoles sufren este trastorno, que debidamente diagnosticado tiene curación, si bien su tratamiento se complica con la edad. Estos pirómanos operan, fundamentalmente, en Galicia y en Cataluña.

Más de 120 muertos entre 1990 y 2003

La consecuencia en vidas humanas de esta verdadera plaga es desoladora. Entre 1990 y 2003, 121 personas murieron abrasadas o por asfixia.

En términos económicos, las pérdidas son igualmente cuantiosas. El Ministerio de Medio Ambiente publica anualmente unas cifras reveladoras. En los últimos quince años, las pérdidas acumuladas ascienden a unos 3.000 millones de euros, incluyendo tanto los productos primarios como sus beneficios ambientales.

Es decir, España se enfrenta a un verdadero problema que, como tantos otros, apenas merece la atención más allá del impacto inmediato y mediático que tiene una tragedia como la ocurrida en Guadalajara.

Según los datos de CCOO, el presupuesto para la Defensa contra Incendios Forestales del Ministerio de Medio Ambiente para 2005 asciende a 59,3 millones de euros, lo que supone un incremento de un 1,4% con respecto al de 2004. De esta partida, el presupuesto destinado a la prevención crece un 4,3%, mientras que el destinado a extinción aumenta únicamente el 0,1%. Es decir, en ambos casos muy por debajo de la economía, tanto en términos nominales como reales.

La falta de medios para prevenir y sofocar incendios es, de largo, la mayor queja que hacen los agentes forestales. Pero lo que falta sobre todo es prevención. De cada 100 euros que gasta la Administración Central contra los incendios, 64 euros se destinan a apagar el fuego y el resto a prevenirlo. Es como empezar la casa por el tejado.

RAJOY Y EL PP VUELVEN A DESPRECIAR A LOS CASTELLANOS-MANCHEGOS

Como ayer ya se anunció, el Señor Rajoy, Presidente del PP, acudió a la Manifestacion que tuvo lugar en Murcia con el lema "Agua para todos", queda patente una vez mas el desprecio que siente una gran parte del PP por nuestra region, con su asistencia a dicha concentracion queda clara la postura del primer partido de la oposición ante el problema del Trasvase, vamos que les da igual dejarnos secos a todos los Manchegos con tal de que siga aumentando el nivel de vida de Murcianos y Alicantinos mientras los demas nos morimos de sed; fue bastante ridiculo ver al Señor Rajoy con una lechuga en la mano en un mitin que se dió, ante la cual decía que era la mejor lechuga del mundo, eso si Señor Rajoy, regada por agua Manchega y a un precio bastante elevado.



Ante esta "metedura de pata" del Señor Rajoy el PP regional se ha vuelto a callar, como siempre, lo unico que se atrevieron a decir fue lo tipico de "Estamos en contra del Trasvase", pero no se atrevieron a criticar a su Presidente, ademas al Señor Molina se lo tragó la tierra y se volvio mudo, ¿acaso sindrome de culpabilidad? o acojonamiento, al ver como tu presidente se carga literalmente tu carrera electoral aun faltando dos años.

Queda pues claro quien defiende los intereses Castellano-Manchegos y quien los perjudica. No creo que a muchos Agricultores les hayan quedado ganas de votar al PP en Castilla-La Mancha, Molina puede ir preparando ya su Plan de Jubilacion, porque habría que ser un poco Gilipollas (y perdon por la expresion) el apoyar al PP en nuestra región, despues de como trata a los que vivimos aquí, el desprecio mostrado por el PP y Rajoy a nuestra Región es palpable, ahora solo nos queda responderles con la misma moneda a estos impresentables.

EL PP A FAVOR DEL TRASVASE.

Tras el fracaso del "No al Trasvase", y la concesion de 82 hm3 de agua a tierras Murcianas y Alicantinas, el PP regional y nacional se ha quitado definitivamente la mascara en la cuestión del Trasvase; así hoy me desayuno que la Confederacion de Regantes del Trasvase Tajo-Segura ha convocado mañana en Murcia una manifestacion para que se trasvase mas agua a esas tierras, casualmente el PP ha fletado varios autobuses a esa manifestacion, hasta aquí todo es normal ya que son todos Murcianos y cada uno mira por lo suyo, pero ahora viene lo vergonzoso y realmente vomitivo, en algunos pueblos de Albacete se convocaron plenos extraordinarios en contra del Trasvase, pues bien algunos concejales y alcaldes del PP se negaron a votar esa mocion, ya que segun parece recibieron la orden de no secundar esa mocion desde Toledo, solo ya faltaba ver a gente castellano-manchega tirando piedras a su propio tejado solo por fastidiar al Presidente Barreda, no se puede ser mas mezquinos y caer mas bajo.

A la cabeza de todo esto esta el señor Molina, el cual tras la aprobacion del Trasvase reconoció haberse posicionado junto al gobierno regional solo por imposicion, pero que en realidad no creia en la propuesta de Barreda, ya que el cree en la solidaridad entre regiones (una cosa es solidaridad y otra subnormalidad, señor Molina). Estaba claro que el PP regional no apoyaba el "No al Trasvase", tal y como hizo durante el gobierno de Aznar, durante el cual no puso pegas a ningun Trasvase, y recordemos que en los 8 años del PP se trasvasó mas agua que durante los gobiernos de Felipe Gonzalez.

Solo me queda decir que hay que ser tonto y perjudicar a tu propia region solo para quedar bien con los de tu partido, que ademas apoyan a las regiones, que gobernadas por su partido perjudican los intereses Manchegos. Me da escalofríos pensar que el Señor Molina pueda gobernar algun dia Castilla La Mancha, porque este hombre es capaz de regalar los Molinos de Consuegra a Terra Mitica, miedo me da el tio este y sus secuaces.

ULTIMA HORA: Ya despues de concluido este articulo, los informatívos anunciaban que el lider del PP, Mariano Rajoy, acudirá mañana a la Manifestación a favor del Trasvase en Murcia, dicha manifestacion pide mas agua para regantes Murcianos, con lo cual queda clara la posicion del PP nacional, es decir el PP VA EN CONTRA DE LOS INTERESES CASTELLANO-MANCHEGOS, ya que a la manifestacion en contra del Trasvase que hubo en Ciudad Real hace una semana no acudió ningun alto cargo del PP, esta claro a quien apoyan los Populares; y Molina ¿irá tambien a la manifestacion?, o que piensa mañana decir sobre el tema, esperaremos noticias.

¿IGUALDAD O MORRO?

Hace poco en el bloque enfrente donde vivo yo, se ha instalado por primera vez una familia gitana, lo cual en principio debería ser una cosa normalisima en una sociedad civilizada y desarrollada como en la que creemos que vivimos; pues bien desde la llegada de esta familia curiosamente han aparecido coches rayados, asientos del paseo rotos y un etcetera de desmanes que han coincidido con la llegada de estas y posteriormente de alguna que otra familia de la misma etnia.
Curiosamente me entero hoy que nuestro querido impresentable alcalde el Señor Molina por medio de la concejalia de Servicios sociales esta pagando el alquiler de los pisos a gente de etnia gitana los cuales ya han arrasado otros pisos anteriores o vivian en otros lugares, pero como no, se mandan al poligono, ese barrio que Molina quiere tanto.

Ante esto me hago dos preguntas:

1.¿Por que mandan a zonas donde vive gente trabajadora y decente, grupos que todos sabemos que nunca se van a adaptar (porque a ellos no les da la gana) donde lo unico que hacen es provocar el gamberrismo y la delincuencia y no se mandan a otros barrios mas "adinerados" donde provocarian los mismos desperfectos y crispación?.

2.¿Por que se paga con mis impuestos los alquileres de pisos a gente poco menos que indeseable que ademas pasa de trabajar, mientras yo ando "puteado"(y perdon por la expresión) en un curro donde me dan cuatro duros, por no decir la cantidad de gente que las pasa canutas para llegar a fin de mes trabajando como animales para pagar un alquiler o hipoteca, y a esa gente no le paga el alquiler nadie?, eso es realmente vergonzoso e impresentable,no es digno de una sociedad teoricamente igualitaria.

Estas politicas de introducir a gente "teoricamente" marginada en una sociedad en la que no quieren vivir, y de la que ademas se rien e intentan perjudicar mientras la gente que de verdad lo merece es continuamente abandonada por los sectores publicos. Todo esto me lleva a reflexionar sobre los programas sociales que actualmente hay en funcionamiento, muchas veces en lugar de ayudar fomentan la discrinacion ante los que de verdad fomentan el crecimiento de España, y solo consiguen un aumento de la intolerancia perjudicando a gente que de verdad necesita ayuda social.

Alguno me dirá que soy un Racista, pero no lo soy, esto es lo que pasa actualmente en muchisimos barrios y es tremendamente injusto a ojos de todo el mundo, no es Racismo en sí, es realismo.

GRAVE ERROR.

Como era de esperar el Gobierno Central ha aprobado un Trasvase de 82 hm3 de Agua, desde la cabecera del Tajo (Embalses de Entrepeñas y Buendía) a tierras Murcianas, este montante queda muy lejos de los 30 hm3 que pedía Castilla La Mancha, y supone una tomadura de pelo mas hacia nuestra región por parte del gobierno, sea del color que sea, una vez mas salimos perdiendo, eso si nos proponen unas inversiones irrisorias en regadíos en Albacete y Cuenca. Una vez mas se ha reido de nosotros, porque en los Pueblos ribereños del embalse seguiran con cortes en el suministro de agua, y seguiremos viendo pasar el líquido elemento a las puertas de nuestros pueblos sin poder tocarla, mientras nuestros campos se mueren de sed y nuestros ríos se secan, pero es lo que hay, a nosotros nunca nos hacen caso.



Desgraciadamente creo que le tocará pagar el plato a nuestro gobierno regional, el cual ha defendido bastante bien el "no al trasvase", enviando informes bastante inportantes sobre el derroche de agua Murciano, pero eso por lo visto les ha dado ugual, han vuelto a primar los interereses economicos a los de los ciudadanos, y sin duda esta va a perjudicar seriamente al PSOE de Castilla La Mancha el cual va a ser poco menos que condenado a la oposicion en las proximas elecciones regionales por su propio partido, por no hablar de los daños que se van a a hacer a la agricultura regional y a cientos de familias que sufriran en sus carnes la sequía con un descenso de los ingresos familiares.

Por ello gracias al gobierno por esquilmar los recursos naturales de mi region, y a los Murcianos que se metan sus verduras y frutas por donde les quepa, que yo comere chuletas de cordero manchego.

¿AGUA PARA TODOS?

"Agua para todos", este era el lema con el cual el gobierno Murciano bombardeó hasta hace poco por toda España dando a conocer su teórico derecho a disponer del agua de otras regiones a su antojo; pero todos sabíamos que ese agua no iba solo al consumo humano sino que también iba a sus imponentes huertas cada vez mas numerosas en inviables, porque no nos engañemos todos los que hemos pasado por Murcia hemos visto un territorio arido y seco en el que no podíamos creer que suergieran huertas de la manera que han surgido, asi se ha pasado de 91563 Ha regadas en Murcia, a 225356 ha en el 2005; ¿alguien cree que esto es viable? claro por eso necesitan mas agua, la economia Murciana se parece como veis en realidad a un Yonki, cuanto mas consume mas necesita, el agua en si es la droga de la economía Murciana, han llegado a una voragine de consumo en sus Huertas y Campos de Golf que si pierden parte de esa agua se vienen abajo; porque esa es otra, la proliferacion de campos de Golf y Urbanizaciones de lujo que se nutren de agua del Tajo cuando en los Pueblos de la cabecera del Río tienen cortes de agua con el pantano de Entrepeñas y Buendía a 1 km, y eso es lo sangrante del tema, es sangrante que esos pueblos tengan Agricultura de Secano y pierdan continuamente poblacion a costa del alza economica Murciana, es sangrante que en Castilla-La Mancha apenas se utilice el regadío. es sangrante ver como Las Tablas de Daimiel que antes recibian aguas del Trasvase, se secan porque esa agua va a los Campos de Golf Murcianos, y simplemente es bochornoso ver al Presidente de Murcia, Ramon Luis Valcárcel diciendo que en Castilla La Mancha confundimos balsas de agua con depuradoras, vaya ahora resulta que los Murcianos tienen mas de 11.000 depuradoras, todas llenas de agua por cierto y que tienen mas agua entre todas que los Embalses de Entrepeñas y Buendía que estan al 21%, simplemente irritable a cualquier habitante Manchego.



La solucion la veo clara, los Murcianos deben de cambiar su actual economía de rapiña acuatica, cambiarla tal y como nos tocó a muchos pueblos Manchegos que se vieron obligados a tener cultívos de secano ante la falta de agua, y ante la injusticia que cometió el Generalisimo al hacer un trasvase de agua que condenaba a decenas de pueblos a ver como el agua pasaba al lado de sus calles sin poder tocarla, porque no nos engañemos a La Mancha siempre le ha tocado pagar los platos rotos, hemos sido abandonados y han pasado de estas tierras a lo largo de la historia, incluso en epoca democratica, con gobiernos socialistas y Populares. Así creo que el Viernes el Consejo de Ministros debe dar un escarmiento a los ladrones del liquido elemento, no digo que no se les de nada, sino lo justo para el consumo humano, para que ademas vayan tomando conciencia que el agua del mar se puede desalar y utilizarla para el consumo humano tambien, si por el contrario el Gobierno accede a las peticiones Murcianas, muchos de los que votamos a ZP nos veriamos seriamente defraudados, y mas en Castilla-La Mancha.



A los Murcianos solo me queda decirles "Agua para todos, pero solo para beber, no para derrochar", si quieren agua que la cojan de su infecto y maloliente Segura al cual ya le sacaron hace tiempo todo su jugo. Si a alguien le ha molestado pero hablo por experincia y por vivir a 20 kms del Trasvase y ver como el Río de mi pueblo se seca todos los verano y nadie le echa agua, siendo el que forma las Tablas de Daimiel, y es que en algunos casos hay que ser Nacionalista, porque si no te toman el pelo.

NUEVOS AIRES EN GALICIA.

Despues del arduo y eterno recuento de Votos de los Emigrantes Gallegos en el exterior, se dió la buena nueva, la Coalición PSOE-BNG gobernará teoricamente Galicia desde el inicio de la Democracia, poniendo fin a cuatro mayorías absolutas de Fraga.



Sin duda se abren nuevos aires mas limpios y respirables que los que hasta ahora estaban instaurados en tierras Gallegas, con un gobiernos que propios militantes del PP habian reconocido que era caciquil y anquilosado, con un presidente de 84 años, que por muy bien que ande de salud ya no regia mentalmente bien y que habia convertido Galicia en su Pazo particular donde cortaba y pegaba a su antojo. Todavía queda la votacion en el Parlamento (porque ojo no descarto algo parecido a lo de Tamayo y Saez en Madrid, con maletín de por medio para algun diputado corruptible, que no faltan).



Asi espero que esta nueva legislatura suponga una apertura por lo menos mental de Galicia al exterior, y que la coalicion entre Izquierda moderada y menos moderada no sea tan problematica como la Catalana. En este caso la frase "Renovarse o Morir" ha funcionado porque en Galicia el pueblo no ha querido morir de inmovilismo.

ALGUNOS SIGUEN SIN ENTERARSE.

ESCRITO REPARTIDO EN EL COLEGIO DE JESÚS DE LA COMUNIDAD DE MADRID

El siguiente documento es el texto sobre eduación sexual que el Colegio de Jesús, cofinanciado por la Comunidad de Madrid, ha repartido entre sus alumnos de 4º de ESO. Ha sido elaborado por el teólogo José Antonio Sayés.



Esta es la educacion que dan los Colegios Religiosos a los niños, yo por mi parte si tengo hijos jamas lo hare no sea que me salga igual de subnormal que ellos.

La noticia la podeis encontrar en : http://www.cadenaser.com/articulo.html?d_date=&xref=20050624csrcsrsoc_3&type=Tes&anchor=csrcsrpor

LA INTOLERANCIA SALIÓ A LA CALLE.

Por primera vez en la Democracia un grupo de Ciudadanos salió a la calle pidiendo que se privara a otros Ciudadanos de unos Derechos, en sí fue una Manifestacion que podia titularse "Fastidia a tu projimo", pero lo mas sorprendente fue ver quienes secundaron la Manifestacion. Empecemos por la Iglesia y sus insignes Obispos, que no han salido en Manifestaciones como la del 11-M, contra ETA, contra la Guerra de Irak pero ahora salen en una concentracion poco menos ridicula como esta, como siempre la Iglesia mirando por sus intereses, pero lo mas curioso es ver a ciertos Obispos que han protegido a Curas pederastras clamando por la proteccion de la Familia, con esto no critico a la Iglesia si no a una parte poco menos que vomitiva de ella que da mal nombre a los Catolicos y Creyentes. Por otro lado sorprende ver que grupos fueron a la Manifestacion, mucho Colegio Privado Catolico, muchos niños con uniformes elitistas, mucho integrante del Opus y similares y los ya dichos Curas y Monjas (los cuales por cierto renuncian a formar una Familia precisamente); en si 180.000 personas, es decir un fracaso ya que en un principio de anuncio que iban a ir medio millon, claro si leeis el ABC o LA RAZON os diran que fue un exito, por lo demas pocos jóvenes, que son los que miden el exito de una concentración. Caso aparte merece ver a ciertos politicos a los cuales no criticare su ideologia si no el no ver sus propios defectos, asi estaban Trillo (divorciado dos veces), Alvarez Cascos (a las puertas de su tercer Matrimonio y habiendo renunciado a los hijos del primero), Acebes (el hombre que "nunca miente"), Ana Botella (Homofoba empedernida) y demas personajillos y Frikis que todos ya sabemos, como veis todos tienen su concepcion "particular de la Familia".



Pasando al lema de la Manifestación sorprende ver a sus convocantes diciendo que una Familia solo puede estar integrada por un Padre y una Madre, con lo cual yo por ejemplo no soy una Familia ya que soy huerfano, un niño separado o Divorciado tampoco tendra Familia, como veis la concepción de todo esto es absurdo y ridiculo, ya que ni ellos mismos saben lo que dicen. ¿Por que la obsesion de que una pareja Homosexual no pueda casarse y llamarse Matrimonio?, partamos ya desde la certeza que son ciudadanos que pagan sus impuestos, es decir tienen el mismo Derecho a casarse y a llamar a su unión como les de la gana,(porque señores Obispos vivimos en una Democracia, su epoca dorada en la Dictadura ya pasó), ademas hay que recordar que la institucion Matrimonial que los Manifestantes piden no es precisamente ejemplar (Sumision de la Mujer, Relaciones sexuales solo para procrear...curiosa concepcion de la Familia), en si los que se manifestaban mostraban su temor al cambio, a lo que no es igual ni piensa como ellos. Lo que esta claro que nadie les hará caso porque la gente votó al actual gobierno para que cumpliera su programa electoral y eso se esta haciendo, asi que no se de que se sorpenden.

Concluyendo para no ser pesado, lo de ayer me pareció una Manifestacion de los grupos mas reaccionarios de la Sociedad Española, siendo una concentracion marcadamente Homófoba y que tiene como trasfondo oculto la lucha de la Ultraderecha Española contra los cambios que se han dado en poco mas de un año en España, y la profunda transformacion ideologica que se esta produciendo en los Ciudadanos, con mentes abiertas y progresistas, por lo demas yo me prefiero mil veces el Carnaval de Carlinhos Brown.

OJITO CON ELLOS...

En una de mis ultima incursiones por la red se me ocurrió darme una vuelta por la página del Foro de la Familia, que es la organizadora de la Manifestación anti-Homosexual (por mucho que ellos lo nieguen), de hoy Sabado por la Tarde en Madrid, viendola detenidamente te das cuenta de quien son realmente esta gente y que pretenden en realidad; asi me he encontrado con una web dedicada exclusivamente a ir en contra de los Homosexuales y de todo lo Progresista, esta claro quien mueve los hilos de esto, desde asociaciones Ultracatólicas, hasta viejas conocidos como el Opus Dei, Legionarios de Cristo, Concapa y semejantes.
Leed algunos articulos porque no tienen desperdicio ninguno, se les nota el tufillo de tiempos pasados rancios (no os recuerda los libros de texto de la epoca Franquista?).
Ah y no os perdais las fotillos jejeje, decidme si no se parecen a las que vienen en los panfletos que reparten en algunas iglesias (fotos bucólicas familiares, abuelitos jugando con niños, niños con uniformes de colegios privados, etc, etc....). Alla va la dirección:

http://www.forofamilia.org/

Tambien el Correo para que le mandeis una pequeña opinion (yo ya lo he hecho):

http://www.forofamilia.org/modules.php?name=Contacto

Os dejo lo demas a vuestra albedrío.

Pd: Mañana pondre un articulo sobre la Manifa de los Catolicos que sin duda abrira otro arduo Debate, que para eso hice la pagina.

¿EN CONTRA DE ETA O DEL GOBIERNO?

Esta es la pregunta que me hago despues de ver lo que en teoría era una Manifestación en contra del Terrorismo y que como era de esperar degeneró en una protesta de la Derecha Española contra el gobierno; y es que estaba claro lo que iba a pasar en una concentración que habia organizado una Asociación afin al PP, en la cual dicho partido habia fletado 70 Autobuses para llevar a sus militantes, para armar ruido mas que para protestar contra Eta, y es que habia mas pancartas en contra del Gobierno y Zapatero que en contra del grupo Terrorista, es bastante lamentable la asociación que se intentó hacer del Gobierno y ETA, pancartas como "zETAp", "Socialistas Terroristas" etc..., pero es lo que hay, la Derecha intenta apropiarse del dolor de la Victimas del Terrorismo (como lo hizo el PSOE con el 11-M), es sin duda una ofensiva rotunda contra de los que no piensen como ellos, "Tu crispa que algo queda" podía ser el lema de la manifestación, o "divide y vencerás". También fué bastante lamentable los intentos de agresión contra los medios que algunos manifestantes consideraron no afines a sus ideas, asi hubo altercados contra periodistas de Castilla la Mancha Televisión, TVE y la SER, es curioso que en una Manifestacion contra el Terrorismo, algunos de sus participantes se conviertan en aprendices de ellos, porque la verdad no es cuestión ir a una Manifestación para recordar a las Victimas y que por tu ideología intenten agredirte (acordemonos de la agresión a Bono en la anterior manifestación de la AVT), por ello veo normal que el gobierno y Peces-Barba no acudieran, ya que ir pacificamente a un lugar y que te agredan e insulten no es plato de buen gusto, asimismo si el lema de la Manifestación va en contra de lo que estas proponiendo, ir sería tirar piedras a tu tejado. Más sangrante es ver delante de la Pancarta de la Manifestación a personajes tan impresentables como Aznar y Acebes, los cuales son todo lo que sea menos fiables, y que ya han demostrado que el Pacifismo no es su fuerte.



Como veis lo único que se consiguen con estos actos es crispar y dividir (en mi caso lo han conseguido) y sobre todo es utilizar un tema tan doloroso como las Víctimas del Terrorismo para usarlas electoralmente, solo con la unidad y la cohesión de todos conseguiremos por lo menos hacer frente común al terrorismo, con actos como el de ayer solo conseguiremos la carcajada de Otegui y Cía al ver a los Españoles divididos.

AGRADECIDOS.

A Joaquin, Agustin, Antonio y demas licenciados que aun habiendo acabado la carrera vinieron a la concentracion, su acitud es digna de elogio (Y es que habia mas licenciados en la Concentracion que alumnos de algunos cursos a los cuales la desaparicion de Humanidades les pilla de lleno). Tambien a aquellos alumnos de primero que pese a ser novatos estan demostrando este año ser unos autenticos Veteranos, con ellos el espiritu Humanista esta asegurado. A los que vinieron conmigo en el autobus casi sin comer (Dani, Felipe, Bea, Elena, Sara, Carol), y tenian que estudiar tambien pero son gente comprometida, y ademas han trabajado duro para que esto saliera adelante. A los que se gastaron dinero de sus propio bolsillo echando 10 euros mas de gasolina a su coche y aguantando atascos para llegar a Colon, Jesus y Vero (que ni siquiera es Universitaria pero para mi como si lo fuera, Gracias Vero), que transportaron a gente como May, Gurumeta, Ralph (que ademas hablo en la concentracion, es un Erasmus comprometido). A Martinez Gil y Julio de la Cueva, los UNICOS profesores que nos estuvieron alli con nosotros apoyandonos y a los cuales se lo agradecermos siempre. Y a ti Naty y a Miguel, que os lo habeis currado como otros muchos mas de la Facultad, que nos han apoyado.

Seguramente que me dejo alguien mas de los que vino, por ello le pido perdon si no le he nombrado, y le agradezco profundamente que viniera a Madrid.

Todos los que estuvimos alli demostramos junto con nuestros compañeros de HUMANIDADES DE MADRID, cual es el espiritu de union que tenemos los alumnos de Humanidades, y sin duda que esto a la larga servira para algo ya lo vereis.

MANIFESTACION.

QUE PASA HUMANISTAS, BUENO YA ESTAMOS LANZADOS EN ESTA NUEVA CRUZADA DEL SIGLO XXI, QUE LAS CRUZADAS NO ACABARON HACE DIEZ SIGLOS SINO QUE HOY EN DIA CONTINUAN, AUNQUE AHORA SE QUIERE ACABAR CON LA CULTURA Y CON LA GENTE QUE NO SE CONRFORMA CON UN BLANCO O UN NEGRO Y BUSCA EL POR QUE DE LAS COSAS. ES DECIR NOSOTROS LOS ESTUDIANTES DE HUMANIDADES Y LOS FUTUROS ASPIRANTES A ESTUDIAR ESTA CARRERA.

GRACIAS AL TRABAJO DE MIGUEL(RELACIONES PUBLICAS) SE HA ORGANIZADO UNA MANIFESTACION PARA EL JUEVES 26 DE MAYO EN LA CASTELLANA JUNTO A LOS HUMANISTAS DE LA CARLOS III Y DE ALCALA Y GRACIAS AL TRABAJO DE FELIPE(FELIX) SE VA FLETAR UN AUTOBUS ( O VARIOS DEPENDE DEL NUMERO DE GENTE QUE VAYA), ASI QUE OS ANIMO A TODO EL MUNDO A IR Y A QUE LO DIFUNDAIS POR VUESTRAS CLASES Y A TODO EL MUNDO PARA QUE MAÑANA SE APUNTEN, YA QUE SINO SOMOS UN NUMERO DE GENTE DETERMINADA NO IREMOS A LA MANIFESTACION YA QUE DEMOSTRARIAMOS QUE SOMOS CUATRO GATOS Y QUE PASAMOS DEL TEMA Y DE NUESTRO FUTURO, PARA ESO ES MEJOR QUEDARSE EN CASITA TRAQUILAMENTE VIENDO CUALQUIER PROGRAMA CULTURAL: AQUI HAY TOMATE, SALSA ROSA, ETC. POR TANTO ANIMAR A TODO EL MUNDO A QUE VAYA, EL AUTOBUS SOLO COSTARIA 6 MISEROS EUROS("GRACIAS DECANO POR LA SUBVENCION").

UN SALUDO Y CUANTOS MAS SEAMOS MAS SE NOS OIRA Y MEJOR NOS LO PASAREMOS.
(Extraido de un e-mail).

CARTA AL SEÑOR RECTOR.

Querido Señor Enrique Martinez Ataz, Rector de la UCLM, desde esta pagina le hago participe del profundo malestar que sentimos sus alumnos y a la vez contribuyentes con el dinero de nuestra matricula al buen funcionamiento de la Universidad. Hace poco nos desayunabamos con la noticia de la mas que probable eliminacion de la Licenciatura de Humanidades, con la entrada en vigor del Espacio Europeo de Educacion Superior (EEES), que nos ha sido ocultado durante mucho tiempo para no perder seguramente buena parte del dinero de nuestras matriculas; pero lo mas sorprendente de todo fue el enterarnos por medios de comunicacion, que no Universitarios, de que usted Señor Rector votó a favor de la supresion de la Licenciatura de Humanidades, lo cual nos sorprendio por el arraigo que dicha carrera tiene en la UCLM, por ello se me viene a la memoria cuando en su Campaña Electoral (a la cual se presento por cierto usted solo) usted abogaba por lo que iba a ser un apoyo a los alumnos en todas sus facetas ya que eramos la base de la Universidad y tal y tal, pero con su voto vergonzoso y quiza de miedo por no ser la nota discordante entre todos los Rectores Españoles ha demostrado ser un Burocrata mas al que solo le importa el dinero que soltemos los alumnos a la hora de matricularnos, ha tenido la oportunidad de erigirse junto con el Señor Peces-Barba (Rector de la Carlos III) en los defensores de las Carreras Humanisticas a las cuales la UCLM debe tanto, por tanto usted no merece representarnos en ningun acto o reunion ya que usted no defiende nuestros intereses.

Por ello desde aqui le destituimos simbolicamente como representante máximo de los alumnos Humanidades, con amigos como usted quien necesita enemigos, váyase a la Facultad de Medicina, sin duda alli sera muy bien recibido.

Fdo: HUMANIDADES NO SE CIERRA.

¿ADIOS A HUMANIDADES?

La noticia saltó hace poco en la prensa, "Humanidades y otro gran numero de carreras, desapareceran con la entrada en vigor del Espacio Europeo de Educacion Superior (EEES)", el fin principal de esta reordenacion es eliminar segun la Union Europea la gran cantidad de carreras existentes en las Universidades Europeas y reducirlas a las que segun ellos son las mas "demandadas", es decir las que son las rentables, vuelvo a repetir que esto que esta pasando ahora me lo adelanto un estudiante de empresas hace un par de años, "las licenciaturas poco rentables tenderan a ser eliminadas" me aseveró, y tenia razón, vaya si tenia razón; desgraciadamente hoy vivimos en un mundo en el que la rentabilidad de las cosas es lo que prima si algo no produce es eliminado; este modelo Universitario que nos quieren imponer es muy parecido al Alemán y la Americano, donde las Carreras de letras en muchos casos son reducidas a meros Master; pero claro esta directíva Europea no mira los modelos Universitarios existentes en cada país impone lo mismo para todos, es decir un modelo Universitario unico para Europa. En mi opinion debería de aplicarse esta directíva respetando las particularidades de cada país, y mas concretamente respetando a los alumnos en sí, porque siempre pagan y sufren los mismos.

La solución sin duda es la movilizacion, no se si conseguiremos algo, pero por lo menos que se nos vea y oiga, lo que no hagamos los alumnos no lo van a hacer los profesores ni nadie similar, la solución esta en nuestras manos.

Ante esto me parece lamentable la politizacion que se empieza a hacer de este tema, primero empezando por los elementos de Izquierda Unida, que han aparecido en escena dando su "singular" apoyo claramente electoral a nuestra lucha; tambien igual de lamentable es aquellos alumnos de derechas que se intentan apuntar el tanto, señalando al gobierno como culpable, cuando este asunto viene de la Unión Europea; por ello solo quiero recordaros que solo con todos los alumnos de Humanidades unidos conseguiremos algo.
Por otro lado señalar tambien la actitud de parte del profesorado, que sabia de sobra que esto iba a pasar hace bastante tiempo y los cuales no nos infomaron en su momento y que solo ahora que ven peligrar sus puestos y sus plazas, levantan la voz a favor de la carrera, mas bien diria yo "a favor de sus bolsillos", si ya de por si es bastante mejorable la calidad de la docencia en nuestra universidad esto se le une.

La solucion a este problema se me antoja complicada, creo que todos unidos conseguiremos algo, pero eso desgraciadamente no esta en nuestra mano.

Ya sabeis que en los enlaces blogs viene la pagina de "SALVEMOS HUMANIDADES" entra y deja tu opinion o simplemente dejala aqui.

EL FIN DEL BOTELLON TOLEDANO

Ya sabreis que hace 15 dias, hubo unos altercados en la Plaza de Santa Clara, que para los que no seais de Toledo esun lugar habitual del Botellon en la ciudad; bien pues en esos altercados se llego a volcar un coche; todo ello causa de la llegada a Santa Clara de niñatos de 16 a 20 años procedentes de otros lugares tan habituales del Botellon Toledano como el Alcazar, el cual por cierto esta ahora casi vacio, debido a que la moda es irse a beber con los de veintitantos a Santa Clara; por ello no se le ha ocurrido otra cosa a nuestro patetico alcalde don J.M. Molina, que vallar la Plaza de Santa Clara, buena idea sobre todo desde el punto de vista Turistico, ya vallaron el Pórtico de Santo Domingo el Antiguo y dio igual, por ello me pregunto si la gente se va de nuevo al Alcazar, ¿vallaran el Alcazar? y si nos vamos a San Justo, lo haran tambien; esta claro que esa no es la solucion. A mi parecer la solucion es controlar mas quien compra alcohol y quien esta en los Botellones, porque hasta ahora Santa Clara, lugar de botellon de los Carrozillas como yo, no nos juntabamos mas de 100 personas, donde bebiamos y no nos metiamos con nadie, es mas era un lugar donde conocer gente e intercambiar impresiones de buen rollo; pero de un tiempo a esta parte acuden niños y niñas de 15 a 20 años en plena edad del Pavo, que solo provocan peleas, comas etilicos y Vandalismo; espero que con la apertura de Agua Loca la mitad se vayan alli dejando tranquila a la gente.


La solucion la tiene una Alcaldia totalmente dejada con los problemas de Toledo y unos padres pasivos que no saben educar a sus hijos. Los afectados somos los de siempre, los que salimos solo a divertirnos saludablemnte.
Una vez mas pagaremos justos por pecadores.